"מזון הוא הדבר החשוב ביותר עבור אנשים", ואיכות המזון קשורה קשר הדוק לבריאות האנשים, ולכן חברות עיבוד המזון מייחסות חשיבות רבה לבעיות בטיחות המזון ומוזרות מאוד בשימוש ב- Defoamers. נכון לעכשיו, ענף עיבוד המזון מעדיף את דהימי הסיליקון. מַדוּעַ? בואו נחשף את שתי הסיבות העיקריות לכך שרוב התעשיות לעיבוד המזון מעדיפות להשתמש ב- Silicone Defoamers:
Demoaming Lond Lantabing ושיפור יעילות הייצור
בהשוואה לכמה מוצרים קודמים של סוכני סוכנים, סוכני סיליקון התקדמו התקדמות רבה בעמידות העמידות. מפעל קשור ערך ניסוי ומצא כי בטמפרטורת החדר, זמן ההדחה של סוכני סיליקון הוא פי 3 עד 4 מזו של סוכני DefoAnating רגילים. בטמפרטורות גבוהות, זמן העבודה של סוכני הסיליקון הוא פי 6 עד 7 מזו של סוכני דה -פיה רגילים.
זהו מספר מדהים מאוד, שמראה כי ההשפעה של שימוש בסיליקון דהאמרים היא בדרך כלל טובה יותר מזו של דהאמרים רגילים. על כל החברות להיות מסוגלות לחשב את החשבונות. לאותו מחיר יש הבדל כה גדול בייצור ובזמן השימוש. באופן זה, אם משתמשים במעצבי סיליקון בייצור, הכסף שנחסך מובן מאליו.
לא רעיל ולא מזיק, בטוח לצריכה
כחומר כימי, קשה לומר כי דוכני דהור רגילים אינם מכילים חומרים רעילים או מזיקים. ראשית, זהו סכנה בטיחותית פוטנציאלית. אחרי הכל, במפעלים לעיבוד מזון נאכלים המוצרים המעובדים. עם זאת, Defoamers סיליקון אינם רעילים ולא מזיקים בייצור. כמובן שמילים אינן מספיקות. יש גם השפעה ישירה שמבטיחה את בריאותם של הצרכנים. כלומר, במיצוי לאחר השימוש, הוא פשוט וקל לתפעול, וניתן לשלוט על הכמות הנותרת של המיצוי מתחת 0. 1%. מיצוי שיורי כזה אמור להיות מסוגל להפיג במידה רבה את הפחד של אנשים מפני דהאמרים.
למעשה, במפעלים לייצור תעשיית המזון, המטרה העיקרית של השימוש ב- Defoamers היא להקל על הייצור. עם עיבוד Defoamers, יעילות הייצור שופרה משמעותית מכיוון שהושמט הרבה זמן שבזבז במקור. זהו עניין גדול לייצור תעשייתי מכיוון ש- Defoamers שינו את מודל הייצור והעיבוד המסורתי. במקביל, שיפור היעילות קידם ישירות את פיתוח הענף והביא יתרונות כלכליים יותר.
